美国虐猫违法吗,美国虐猫违法吗现在

美国虐猫违法吗？根据美国法律，虐待动物属于刑事犯罪，如果情节严重，可能面临最高10年监禁。但是，在美国，虐猫行为并不违法，只要猫咪没有死亡，就不会受到惩罚。所以，如果你家的猫咪不幸被猫抓伤，一定要及时处理伤口，避免感染细菌。另外，如果猫咪的伤口不大，可以用碘伏消毒毒，然后涂抹一些抗生素软膏，这样可以减少细菌感染的几率。不过，如果伤口比较严重，建议还是去医院治疗。

1、大家对虐猫这种变态行为有什么看法？

男子开水浇烫自养怀孕母猫致母猫和 4 胎全死，被用人单位开除？这一情况适用法律定责吗？

法律的情况，上面的大V已经分析的很清楚了。

我在这里想说的是，干出这种泯灭人性的事情，还是个人么？

“自养”、“怀孕”，等于亲手拿开水烫熟了自己怀孕的女儿。

我问一句，你是要蚀骨吃肉吗？

禽兽尚且会留下眼泪，你生而为人，干出这种禽兽不如的事情，良心上过得去吗？

真心搞不懂，虐待小动物的人都是什么心态。

猫是动物，不是人，你逗它，它抓你，然后你生气了。

那你一开始干嘛逗它呢？

变态玩意。

如果说，虐待小动物能让你产生主宰者的优越感，那只能说，你的内心就是这个世界上最阴暗的角落，请永远自卑且自责的活着。

支持该公司的做法，这种人还是趁早远离。

看看网友们的回答，就会知道大家的怒气有多大↓↓

后续

「太原虐猫男子老家不断收到花圈」这一事件？此行为是否涉嫌违法？

虐猫的视频我看了，很残忍。

直到现在我也没明白，是什么促使这个有行为能力的成年男性，拿滚烫的开水浇在那只猫的身上。

被送到宠物医院后，医生给出了一系列诊断结论，我只听懂了一句，“已经烫熟了”。

关于虐猫男子的暴力事件，是否违法，以及是否应该出台相应的宠物保护法等问题，被知乎网友推上了风口浪尖。

专业的法律问题，在此不做论述。

暴力伤害宠物的虐猫男子，已经被所在单位辞退。

我觉得这一点，说是惩罚谈不上，更应该说是，该男子的行为已经令公司判定，他的人格存在极大问题，再留下他下去，指不定哪天会出现安全隐患，故将他辞退，赶紧打发走人。

这是正确的决定，谈不上制裁。

直到现在，不光是爱宠物的人士，还有包括我在内的普通人，都对虐猫男的行为深恶痛绝。

但就他个人所作所为，而对其家人“送花圈”，在某种程度上讲，与他当初拿开水浇猫的行为无异。

都是自认自己站在的道德或者食物链的制高点，对弱者进行的暴力。

他的父母并不知情此事，为何要承受来自网络上的巨大伤害？

寄送花圈，已经不是在网络上骂娘那种简单的网络暴力，而是上升到了人身攻击的地步。

老人那个岁数，最忌讳的就是“花圈”“寿衣”这些东西，寄东西的人内心的恶究竟多大，不言而喻。

换言之，寄送花圈的真实目的，可能是你假借该男子虐猫事件，来宣泄自己内心的恶毒和阴暗。

更何况，这种作为，严重点讲，可能已经触犯了法律。

看似自己这么做是英勇，是大无畏，是替网友替那只死去的猫出头，实则是一种非常不理智的行为。

本来可以站在对立面谴责虐猫男，然而现在却因为这件事情，瞬间就会成为与那名虐猫男一样被大众谴责的人，角色身份一刹那间转换。

天使与恶魔，往往在一念之间。

千万不要让恶魔披上正义的外衣，迷惑了正义大众的双眼。

一直呼吁：不爱请不要伤害！不能要求所有人都喜欢小动物，但是也不能因为不喜欢或者讨厌就虐待小动物，这是不道德也是犯法的事情。

1.很多国家一直都在呼吁：保护小动物，也有相关的法律法规来保护小动物，《动物保护法》在国外很多国家都有，如果虐猫就是犯法。

2.很多人都喜欢猫猫狗狗，它们小巧可爱，毛茸茸的讨人喜欢，真的不清楚那些虐猫的人是什么心理，应该就是变态不正常的心理。

3.对于这些心理不正常的变态虐猫人，建议你们去看心理医生，只有心理健康的人才能阳光的面对生活和工作，才能正常的和他人相处。

希望以上内容能够帮助到你，欢迎大家到留言区补充讨论！如果觉得内容不错记得关注哦！

2、虐猫的人，是一种什么样的心理？

如果可以，他可能更想虐人，只不过不敢罢了，没人给猫伸张正义，所以他只敢虐猫

虐猫的人，应该都是心里有疾病或者孤独的人，如果快乐，身边有人陪伴，那么肯定不会做出这样的事。

发现虐猫或者虐待其他动物的人，不要使用武力解决问题，他们这类人心里肯定是偏激的，你越使用暴力，最后的结果可能更适得其反。

虐猫是行为人十分危险的

很多人认为虐猫的人是“欠修理”的，但我发现，有虐待动物倾向的人，其实是危险的，这类人往往性格孤僻，没有朋友，他们对待生命没有敬畏，往往一件小事就会暴跳如雷。

很多虐猫的人，只是因为猫叫吵到了他们的休息，或者是因为猫的粪便，猫的尿液，又或者因为被猫惊吓，总而言之，都是一些小事就引起了他们的反感，就对猫残忍的下手。

这类人，往往都应该进行心里教育，国外有很多人因为小时候心里没有被开导，没有朋友述说，最后从虐猫开始，一步一步走向杀人的深渊…

虐待动物的人，近一半会伤人

美国有过统计，伤人事件中，有37%的人曾经虐待或伤害过动物。那种连鱼都不敢伤害的人，我相信除非是逼急了，不然他肯定做不出害人的举动的。

虐猫的人缺少的不是暴力教育，不是罚款，而是真诚的沟通和关怀，不然长此以往下去，在动物身上找不到快感，他们会将毒手伸向无辜的人，那个时候后悔都已来不及，美国曾发生过这样类似的事件，最后造成17人死亡而惨淡收场，起因就是小孩虐待动物，家长没有良好的沟通，暴力引起了心里的反感，最后酿成大错。

喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！

自从家里有了猫咪，才感觉虐猫的人有多么可怕，猫咪一般生人不可能接近的，猫咪被你虐说明猫咪是已经非常信任你了，你践踏了猫咪对你的信任感。这样的人在生活当中应该属于心态有问题的人！单位工作不顺同事之间有异议，家庭问题等等，一个人要学会自我调节排泄心里烦恼和怨气。还有一些人人前是虫，在猫咪面前大耍赖淫威绝对心态有问题！猫咪是那么的可爱是那么的信任你，于心何忍虐猫啊！我们家猫咪犯错我都不舍得大声呵斥她，猫咪是那么的柔美多姿，那么温馨甜美的叫声让人柔肠百转，犹如一个婀娜多姿的小美女。

3、对于虐猫者，你怎么看？

说起怎么看待虐猫，不得不从虐猫者的心理进行分析，虐猫有两种心理：

1. 虐猫人可以总结为有极强的控制欲，然而现实生活中并不如意的人群。他们没有途径发泄自己的控制欲和征服欲。所以说虐猫人的心态很像仇女者的心态，仇女男们仇恨不顺从他们的女人，虐猫者恨不顺从他们的猫。被虐者的共性是可爱又不顺从。施虐者有“得不到就要毁灭的”的心理。

2. 还有一种心理。就是“发泄+帮它们解脱”。施虐者可能有阴暗凄惨的童年生活。他们潜意识里觉得，小动物可怜无助，就像小时候的自己，需要解脱。同时又厌恨童年那个自己，只有使自己习惯并坚信这种恨，才能找到心理平衡。（否则他们会觉得痛苦、不公平，为什么无罪的自己会得到如此待遇。只有在潜意识里恨那个被伤害的自己，才能平衡）因为恨，所以在杀之前加以虐待发泄

虐猫者范源庆事情

4月8日23时，动物保护联盟超话主持人@霸气旧菜菜hh 爆料山东理工大学大四学生范源庆@天骁的小猫咪321 虐待流浪猫。在猫还存活的情况下，范源庆用剥皮、掏肠、火烧、电击等方式进行虐待，并拍摄视频通过微博、QQ等社交平台公开宣传贩卖。

4月9日，据媒体报道，当地警方已介入调查。

4月9日20时，山东理工大学发布声明回应学生虐猫事件：经核实，该事件中所涉当事人范源庆为我校数学与统计学院2016级学生。学校已对该生进行批评教育，并责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉。

4月9日21时，虐猫当事人范源庆@天骁的小猫咪321 通过微博向网友道歉：我诚心接受网友的谴责和学校的批评教育，也愿意承担由此不良行为所带来的一切后果。今后，我将做一个爱惜动物的人，来弥补自己犯下的错误。恳请大家相信我，给我一次改过的机会。

微博话题阅读量超8亿 网友负面情绪明显

据新浪舆情通统计，截止4月10日，全网相关信息高达28.29万条，其中微博信息量为28.63万条，占比近98%，微博成为事件发酵的主要平台。梳理事件相关微博话题TOP5，可见#大学生拍摄虐猫视频贩卖#获得舆论较多关注，#拍摄虐猫视频大学生道歉#引发较多的讨论量。

分析相关信息属性，全网敏感信息占比为64.75%，网友对于虐猫学生的行为感到气愤，负面情绪明显。

从敏感信息占比走势图可以看出，动物保护联盟超话主持人@霸气旧菜菜hh 8日23时爆料此事后，敏感信息占比迅速上涨，随后相关信息关注度下降，敏感信息占比随之下降。9日17时，警方回应介入此事，网友对于虐猫者的讨伐声随之上涨。9日20时，山东理工大学发布声明回应此事后，敏感信息再次上升，网友对于山东理工大学的处理方式或有不满，随后虐猫当事人道歉后，敏感信息仍居高不下，侧面可以看出，虐猫当事人的道歉并未缓解舆论负面情绪。

首先我真的特别希望这玩意能得到应有的制裁，且不说范源庆个体的残忍，有些人摆出“我就虐猫了你能把我怎么样的态度”

真的所有人都觉得范源庆该得到惩罚吗？

还自称青岛大学高等教育从业者认为，山东理工大学虐猫的那个人有什么错，他的言论就是“我虐猫怎么了？你能把我怎么样？你除了生气什么都做不了，你狼狈的样子我看着真开心”他是要把虐杀动物没错这事教给大学生？

我都怀疑他和范源庆就是友爱的师生关系，他作为高等教育者来宣扬虐杀是对的，范源庆作为学生就开始投入实践他不仅认为虐猫没错，还在评论不停嘲讽反对他的人。

就是因为有一部分人认为，虐杀猫这事做的理直气壮，不是只有触犯法律才是错的，违法道德也应该是错的

虐猫的范源庆都不一定能得到制裁，那这些在网络中，生活中，支持虐杀动物人呢？他们难道就不可怕吗

虽然他本人或许没有虐杀过动物，但是这依然掩盖不了他冷漠，没有同情心，甚至还嘲讽别人的同情心

但事实是，这样的人就存在在我们身边，可是我们察觉不到，也什么也做不了

所以我真的希望早点出台保护动物的法律，从而让那些嚣张的人知道，你虐杀动物，我们真的可以用法律制裁你。

根据弗洛伊德精神动力论的本能学说，人的本能可分为生之本能和死之本能。　　

生之本能是表现为生存，发展和繁殖的一种本能力量，代表着人类潜隐在生命的一种进取性，建设性和创造性的活力。它主要包括自我本能和性本能，如饥饿，口渴，爱欲等，它与个体生命和种族生存有关。　　

死之本能是表现为生命发展的一种对立力量，代表着人类潜伏在生命中的一种破坏性，攻击性，自毁性的驱力。当其能量向外投放时，则表现为破坏，攻击，挑衅等，当其向内投放时，则表现为自我惩罚，自我毁灭等。　　

生之本能和死之本能以及它们的派生本能是可以互相融合，抵消，最终达到平衡的的。如爱与恨的抵消，如吃食时吃者维持生命而食物遭到破坏。由此形成一个心理正常的人。所以，从这里我们可以很明显的看出，以虐待为乐的人显然已经失去这种平衡，其本能中死之本能占主导地位，生之本能受到压抑。

首先我们必须指出，以虐待为乐的人其心理疾病为一种施虐癖，属于性变态的一种。一般来说，性变态是人类性本能未获得正常发展的结果，尤其是儿童期家庭和周围环境的不良影响导致的。施虐癖的产生，可能是由于性心理发展中，在性器期（第三阶段，约3－5岁）发生的力比多的停滞。

在弗洛伊德的人格结构学说中，人格由本我，自我和超我三个部分组成。　　

1.本我是人格系统中最原始，最隐私的部分，它处于潜意识的深层，由本能，基本欲望组成。它遵循唯乐原则，满足本能的需要。　　

2.自我代表人格结构中的现实部分，位于以生理需要为基础的原始本能与外部世界之间，是两者内化的心理代表。它的主要功能为：满足基本需要，调节本我的原始冲动以符合现实的要求，管制不为超我所接受的原始冲动，以维持三者之间的和谐。它是按造现实原则来操作的。　　

3.超我是从自我中分化，发展出来的，是负责约束本我，专管道德的司法部门。超我的约束是个人道德的核心，是代表社会文化和规范的部分。它遵循至善原则。　　

了解了这些后，再对施虐者进行分析。

很明显，施虐者已失调的本能将通过本我这一部分来满足，潜意识中，他们想虐待一切可以加以虐待破坏的东西。但超我通过社会规范约束了他们的行为，使他们认识到，如果不分对象，对人进行虐待，除了将遭受到良心的责备外，还将受到法律的严惩。因此最终，他们的自我遵循现实原则，调节了满足本我冲动的形式，即对小动物进行虐杀，以避免未受控制的本能造成的恶果。

这就要牵涉到弗洛伊德精神动力论中的自我防御机制的问题了。　　

由于自我要同时应付本我的驱力，超我的压力和外在现实的要求，时刻感到来自三者的威胁和危险而产生焦虑。因此，自我既可能采取实事求是的方法去控制危险和解决问题，也可能采用否认或歪曲现实的方法。后一类方法就是自我防御机制。　　

施虐者所采用的自我防御机制属于第九种：合理化。这是用一种自我能接受，超我能宽恕的理由来代替自己行为的真实动机和理由，如寻找好听的借口使不合理的行为合理化，从而达到推卸责任或安慰自己的目的。

如，施虐者可能会以“大家都吃肉，所以大家都在杀动物，因此我杀几个小动物也没么”或“现在这个社会人都活不好，杀几个小动物算不了什么”这样的借口来给自己开脱，却无视其行为是以虐杀获得快感，其本质与普通的杀动物是完全不同的。

因此，当网友们开始攻击他们的时候，他们甚至会感觉委屈或者愤怒，并有“那么多坏人，甚至杀人的人你们都不管，偏偏要谴责我”这样的想法。在他们自己看来，他们自己是绝对无罪的，道德，人格都是良好的，仅仅是大家的眼光有问题使得他们受到了不公正的批评。

正如那个上海虐猫女(可以网上搜索“上海虐猫女”了解)所说：“我杀小动物怎么了？”　　

这些施虐者，他们毕竟还存在着一定的良心和道德感，因此经过心理医生的治疗，可能会康复成为一个心理健康的人。否则，如果任其发展的话，那些杀人魔（如之前那个佳木斯变态杀人狂魔）可能就会是他们的下场。

几乎所有变态杀人犯人格形成的初期都会有虐杀小动物的经历。他们中的一部分人将堕落到这样的程度。这决不是危言耸听。